Perché in caso di malasanità non è consigliabile rivolgersi ad un medico legale

Le persone vittima di malasanità sono portate erroneamente a pensare che il medico legale sia il professionista giusto per capire se nel caso che li riguarda siano presenti condotte mediche censurabili collegate al peggioramento della salute patito.

Non tutti, infatti, sanno che il medico legale non è un medico clinico. Egli, cioè, non è specializzato nella diagnosi e nel trattamento di condizioni mediche.

Il medico legale non ha, pertanto, adeguate conoscenze per capire se siano stati commessi da altri medici errori di diagnosi e/o trattamento che abbiano arrecato danni al paziente.

Al fine di capire se in una determinata vicenda clinica vi siano i presupposti per ottenere il risarcimento, il medico legale dovrà necessariamente, rivolgersi ad un medico specialista (come ad esempio un ginecologo, un neonatologo, un cardiologo, un urologo, ecc.).

Inoltre, il medico legale non potrà fornire alla persona danneggiata nessuna assistenza di tipo legale, nel senso di difesa tecnica nel processo.

In altri termini, il medico legale non possiede tutti gli strumenti volti a far ottenere il risarcimento alla persona danneggiata. A tal fine, infatti, la persona danneggiata dovrà rivolgersi ad un avvocato.

Nei casi in cui la persona danneggiata si rivolga in prima battuta ad un medico legale, è quindi possibile che si finisca per dare il mandato ad un avvocato consigliato dal medico legale stesso.

E’ invece importante che il cliente individui l’avvocato più consono al proprio caso attraverso un processo personale di scelta dell'avvocato dettato da criteri razionali.

Sarà importante, in particolare, che l’avvocato abbia già trattato casi relativi a quello della persona danneggiata e che l’avvocato possa avvalersi, oltre che di medici legali, anche e soprattutto di consulenti medici specialisti nella stessa branca della medicina implicata nel caso di malasanità da analizzare.